О замещении личности массовым сознанием. About the replacement of an identity by the mass consciousness (English version below).

Есть такое понятие в психологии – замещение. Это когда вместо того, что сделать сложно, стыдно или неприемлемо, делают что-то значительно более простое, менее сопряженное с трудностями, оказывающее схожий психологический эффект на сознание субъекта.
Вместо опасной драки – громкие, но безопасные слова. Вместо неуютных, неоднозначных собственных мыслей – чужие, разработанные специально для влияния на эмоциональные центры слушателей слоганы – исключающие вариативность и сомнения.
Вместо свой маленькой уязвимой индивидуальности – мощная, хоть и безмозглая, самоидентификация социальной группы. Вместо собственной совести – забота об оценке себя окружающими.

Особенно хорошо это заметно при расколе общественности на противостоящие лагеря. Никогда человек так яростно не защищает себя и собственное достоинство, как он стоит за группу, с которой себя соотносит. Причисление себя в группе в кризисных общественных ситуациях становится делом чести, обязательством каждого уважающего себя человека. “Неопределившиеся” становятся дезертирами, предателями.

Логически следует из вышесказанного – ни один солдат не настроен столь же решительно, как те, кто машет флагами и бросается обвинениями. Никто не рвется в настоящий бой так же рьяно, как те, кто ведет жестокие “схватки” в блогах. Возможно, потому, что в настоящей опасности нет мощной поддержки толпы, как бы стоящей за спиной, нет эйфории причисления себя к ревущему большинству, нет идентификации себя с кучкой стариков у власти? Есть только маленькое, уязвимое, дрожащее от страха и побеждающее само себя Я. А это куда сложнее.

____

There is a notion in psychology called replacement. It is when instead of doing things that are difficult, shameful or unacceptable you do something much easier, less connected with obstacles, but having an analogous effect on your consciousness.
Loud but safe words instead of dangerous fight. Somebody else’s slogans designed specially for having action upon the emotional centres, leaving out all doubts and variability – instead of uncomfortable, ambiguous own reflections.
Powerful and stupid identity of a social groups instead of own small, vulnerable personality. Anxiety about the public opinion instead of personal conscience.

This is overwhelmingly well visible in the time of a social split on adversarial camps. A man never defends himself and his dignity so violently as he stands up for the group he thinks he belongs to. Joining a group in the time of a social crisis or political upheavals becomes obligatory for each self-respecting person. Everyone who didn’t “determine” his position turns traitor.

It is logically evident from the precending that none of the soldiers are so decidedly minded as those who wave flags and fling accusations on the Internet. No one is dying to fight on a real battlefield so zealously as those who combat in blogs. Perhaps it is so because there is no mighty support of the crowd staying behind your back in real danger, there is no euphoria of associating yourself with the roaring majority and the handful of old people at the helm? All you have in that case is your small, shaky and overcoming itself ego. And this is much more complicated.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>